{"id":344877,"date":"2019-02-05T00:00:00","date_gmt":"2019-02-04T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiarebancaetica.coop\/los-bancos-eticos-rinden-tres-veces-mas-que-los-tradicionales\/"},"modified":"2024-02-21T15:39:29","modified_gmt":"2024-02-21T14:39:29","slug":"los-bancos-eticos-rinden-tres-veces-mas-que-los-tradicionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiarebancaetica.coop\/gl\/los-bancos-eticos-rinden-tres-veces-mas-que-los-tradicionales\/","title":{"rendered":"Los bancos \u00e9ticos rinden tres veces m\u00e1s que los tradicionales"},"content":{"rendered":"\n\n
\n
\n\n
\n

Etica e cooperativa <\/h1>\n <\/div>\n\n \n
\n
\n

Los bancos \u00e9ticos rinden tres veces m\u00e1s que los tradicionales <\/h1>\n <\/div> \n
\n <\/div> \n <\/div> \n <\/div> \n<\/div> \n\n\n
\n

Catal\u00e0<\/a><\/p>\n


\n\tResumen del estudio \u00abLas finanzas \u00e9ticas y sostenibles en Europa\u00bb a cargo de la Fundaci\u00f3n Finanzas \u00c9ticas (Banca Etica)<\/strong><\/em><\/p>\n

Han pasado diez a\u00f1os desde que estallara la \u00faltima crisis financiera mundial. En este periodo, los Estados europeos han gastado unos 750.000 millones de euros en rescatar de la quiebra a decenas de bancos en dificultades, comenzando por aquellos que hab\u00edan invertido en los tristemente c\u00e9lebres cr\u00e9ditos subprime. No obstante, no ha sido necesario gastar ni siquiera un c\u00e9ntimo en rescatar a cualquiera de los 23 bancos \u00e9ticos y sostenibles presentes en Europa. Porque estos bancos, que conceden cr\u00e9ditos para el desarrollo de la econom\u00eda real e invierten en base a criterios sociales y ambientales precisos, han demostrado ser especialmente resistentes a la crisis. <\/strong>
\n\t
\n\tLas razones de esta resistencia se analizan en el segundo Informe sobre las finanzas \u00e9ticas y sostenibles de Europa<\/em><\/strong>,<\/em> elaborado gracias a la cooperaci\u00f3n de la fundaci\u00f3n espa\u00f1ola Finanzas \u00c9ticas y la fundaci\u00f3n italiana Finanza Etica, ambas pertenecientes a la red de Banca Popolare Etica.  El Informe compara la estructura, el crecimiento y el rendimiento de los bancos \u00e9ticos con el de los 15 bancos de relevancia global que tienen sede en Europa.<\/p>\n

Estos son los resultados principales:<\/strong><\/p>\n

\n\tRendimientos<\/h2>\n

En los \u00faltimos diez a\u00f1os (2007-2017), los bancos \u00e9ticos y sostenibles <\/strong>han rendido<\/strong> m\u00e1s del triple que los bancos tradicionales<\/strong>, con una rentabilidad media anual del 3,98% <\/strong>frente al 1,23%<\/strong> (en t\u00e9rminos de rentabilidad de los recursos propios). En efecto, hasta el 2006\/2007 los bancos tradicionales pudieron disfrutar de beneficios inflados por la especulaci\u00f3n y el endeudamiento, pero despu\u00e9s termin\u00f3 la fiesta y han salido premiados quienes, como los bancos \u00e9ticos, no se dejaron tentar nunca por la carrera de los bonos ex\u00f3ticos con promesas de ganancias extraordinarias. Por expresarlo con una met\u00e1fora, los bancos tradicionales vencieron la carrera de 100 metros pero los bancos \u00e9ticos siguen ganando el marat\u00f3n. Por otro lado, la mayor parte del com\u00fan de las personas ahorradoras es maratoniana y desea conservar el valor de sus ahorros en el tiempo, no son velocistas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n\tCrecimiento<\/h2>\n

Con la crisis, el crecimiento de los colosos bancarios<\/strong> europeos ha cesado <\/strong>o en cualquier caso se ha ralentizado mucho, mientras que los activos, dep\u00f3sitos, pr\u00e9stamos y el patrimonio neto de los bancos \u00e9ticos y sostenibles aumentan<\/strong> en un porcentaje cercano al 10% anual<\/strong>. Solo por dar un ejemplo, de 2007 a 2017, los activos (y por lo tanto el total de las inversiones, los cr\u00e9ditos y la liquidez) de los bancos \u00e9ticos han crecido una media del 9,66% al a\u00f1o, frente al -1% anual de los bancos tradicionales.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n\tApoyo a la econom\u00eda real<\/h2>\n

En los \u00faltimos diez a\u00f1os, la diferencia estructural entre los bancos \u00e9ticos y los bancos tradicionales ha permanecido constante. Nos encontramos frente a dos tipos de banco profundamente diferentes<\/strong>: los \u00e9ticos estructuran sus bancos de modo cl\u00e1sico, reuniendo dep\u00f3sitos y concediendo pr\u00e9stamos, mientras que los tradicionales se dedican mucho m\u00e1s a otras actividades (inversiones en t\u00edtulos, servicios financieros, etc.). En 2017, la concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos representaba una media de casi el 77% de la actividad total de los bancos \u00e9ticos y sostenibles, pero solo el 40,52% en el caso de los grandes bancos tradicionales.<\/p>\n

\n\tFondos de inversi\u00f3n socialmente responsables<\/h2>\n

La segunda parte del informe<\/strong> analiza los n\u00fameros de los fondos socialmente responsables<\/strong>: aquellos que invierten en acciones y obligaciones de empresas que cotizan en bolsa, o en t\u00edtulos de deuda soberana, seleccionados en base a una serie de criterios ambientales y sociales. En este subconjunto del vasto mundo de las finanzas \u00e9ticas y sostenibles, los n\u00fameros tambi\u00e9n est\u00e1n en continuo crecimiento.
\n\t
\n\tEn Europa, el patrimonio invertido en fondos \u00e9ticos \u00abbest in class\u00bb o \u00abmejores en cada industria\u00bb (aquellos que adoptan los criterios m\u00e1s rigurosos) ha subido una media del 9% anual <\/strong>entre 2015 y 2017, rozando los 600.000 millones de euros. El accionariado activo<\/strong> tambi\u00e9n est\u00e1 cada vez m\u00e1s difundido, con un n\u00famero creciente de accionistas que participan en las asambleas de las empresas en las que invierten para solicitar informaci\u00f3n detallada y proponer mejoras en las estrategias de desarrollo empresarial en temas como medio ambiente o derechos laborales.<\/p>\n

\n\tDesinversi\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles<\/h2>\n

En la cuarta parte del informe se profundiza en un aspecto de las inversiones responsables que se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s crucial: la venta de t\u00edtulos <\/strong>de empresas del sector de combustibles f\u00f3siles <\/strong>(carb\u00f3n, petr\u00f3leo, gas) que aceleran el cambio clim\u00e1tico con sus emisiones de gases invernadero. Ya son m\u00e1s de 1.000 a nivel mundial los bancos, fundaciones, \u00f3rdenes religiosas, universidades, ayuntamientos, seguros y fondos de pensiones que se han desembarazado de diferentes maneras de sus inversiones en combustibles f\u00f3siles, por un total de casi 7,2 billones de d\u00f3lares. Una cifra enorme, casi igual al 40% del producto interior bruto europeo. Aunque el movimiento Fossil Free (Cero F\u00f3siles) cada vez cuenta con m\u00e1s adhesiones y compromisos de desinversi\u00f3n, a\u00fan existen fondos que se definen como \u00ab\u00e9ticos\u00bb que se obstinan en invertir en las formas m\u00e1s sucias y peligrosas de petr\u00f3leo, como la arena bituminosa o el petr\u00f3leo de esquisto.
\n\t
\n\tEl informe identifica algunos instrumentos<\/strong> que los clientes – sean personas u organizaciones – pueden usar para verificar el compromiso real<\/strong> de los bancos o las sociedades financieras que les proponen inversiones en fondos \u00e9ticos.<\/p>\n

\n\tLa normativa y las propuestas<\/h2>\n

Si bien los bancos \u00e9ticos son estructuralmente distintos<\/strong> de los bancos tradicionales<\/strong> han demostrado, tambi\u00e9n, ser m\u00e1s resistentes a la crisis<\/strong>. Ahora, es urgente aprobar normativas a nivel nacional y europeo que reconozcan y premien esta diferencia<\/strong>. Los progresos realizados en este frente se documentan en la tercera parte del informe<\/strong>, que analiza c\u00f3mo ha cambiado el sistema financiero en los diez a\u00f1os posteriores al estallido de la crisis, cu\u00e1nto pesan todav\u00eda los grupos de presi\u00f3n de las finanzas en las decisiones pol\u00edticas y cu\u00e1ntas oportunidades de reforma <\/strong>se han perdido por el camino en los \u00faltimos a\u00f1os, con el regreso de unos preocupantes aires de restauraci\u00f3n a ambos lados del Atl\u00e1ntico.
\n\t
\n\tEn particular, el movimiento de las finanzas \u00e9ticas desea ver mayor coraje por parte de la Comisi\u00f3n Europea<\/strong>, que est\u00e1 trabajando en la introducci\u00f3n de una definici\u00f3n universalmente aceptada de las inversiones responsables en Europa (taxonom\u00eda). Hasta ahora, la Comisi\u00f3n Europea parece querer concentrarse solo en los aspectos ambientales, dejando en un segundo plano los criterios sociales<\/strong>. Un error de perspectiva <\/strong>que Banca Etica, junto a la GABV (Alianza Global por una Banca con Valores) y FEBEA (Federaci\u00f3n Europea de Bancos \u00c9ticos y Alternativos) est\u00e1 intentando hacer modificar mediante la presentaci\u00f3n de enmiendas al proyecto de reforma.  <\/p>\n

\n\tTodas las cifras del informe sobre las finanzas \u00e9ticas de Europa<\/h2>\n